
Τράπεζα κατέσχεσε πρώτη κατοικία αλλά και χωράφι εγγυητή δανείου στον Άγιο Αθανάσιο Θεσσαλονίκης, παρ’ ότι και αυτός εντάχθηκε στο νόμο που προστατεύει τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά. Ο υπερήλικας συνταξιούχος, 85 χρόνων σήμερα, διερωτάται πώς είναι δυνατόν να έγινε αυτό, καθώς ο ίδιος εδώ και καιρό καταβάλλει μηνιαίες δόσεις, όπως ορίστηκε από το δικαστήριο για τα υπερχρεωμένα.
Του ΚΩΣΤΑ ΚΑΝΤΟΥΡΗ
Η πρωτοφανής αυτή ιστορία απασχολεί από τα μέσα Απριλίου τον 85χρονο, όταν έλαβε ειδοποίηση κατάσχεσης ενός χωραφιού 8,5 στρεμμάτων και του οικοπέδου που βρίσκεται το σπίτι στο οποίο μένει από τότε που χτίστηκε, το 1975. Ο ίδιος εγγυήθηκε σε ένα δάνειο συγγενή του που περιοριζόταν στο ποσό των 40.000 ευρώ και επειδή ο δανειολήπτης δεν ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις του, η Τράπεζα στράφηκε στον εγγυητή που είναι ο υπερήλικας. «Με την απόφαση 2436/2018 του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, που συζητήθηκε στην εκουσία διαδικασία του Ν. 3869/2010 και μετείχατε ως διάδικος, ρυθμίστηκαν τα χρέη μου και συγκεκριμένα η οφειλή στην οποία συνεβλήθη ως εγγυητής. Η απόφαση είναι άμεσα εκτελεστή», τονίζει ο ηλικιωμένος σε εξώδικο που έστειλε στην Τράπεζα.
Μάλιστα στο εξώδικο τονίζει ότι για την οφειλή των 40.000 ευρώ καλείται ο ίδιος και ήδη πληρώνει ως εγγυητής δόση ρύθμισης 125 ευρώ για 36 μήνες και 327 ευρώ για τη διάσωση της πρώτης κατοικίας στο ποσό που ορίστηκε από το δικαστήριο ότι αυτή κοστίζει. «Παρόλα αυτά, εσείς, αν και έχει εκδοθεί και εφαρμόζεται η παραπάνω απόφαση του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης και εισπράττετε τις προβλεπόμενες δόσεις, τις οποίες σας καταβάλλω σύμφωνα με το διατακτικό αυτής κατά παράβαση των όρων της απόφασης αυτής και ενώ την έχετε αποδεχτεί, όλως παρανόμως και εντελώς καταχρηστικά προβήκατε σε κατάσχεση των ακινήτων μου, που είχαν εξαιρεθεί από την εκποίηση, το μεν πρώτο ακίνητο επειδή διασώθηκε από την εκποίηση, ως πρώτη κατοικία και το δεύτερο ακίνητο, επειδή ορίστηκε εκκαθαριστής για την εκποίηση του», τονίζεται στο εξώδικο.
Κατάσχεσαν πρώτη κατοικία
Η υπόθεση των ευθυνών που βαρύνουν τους εγγυητές δανείων, ακόμη και σε περιπτώσεις για τις οποίες οι δανειολήπτες έχουν υπαχθεί στις προστατευτικές διατάξεις του νόμου Κατσέλη, αποτελεί αντικείμενο συζήτησης μεταξύ νομικών. Έχει παρατηρηθεί Τράπεζες να στρέφονται στους εγγυητές για χρέη που ήδη έχουν ρυθμιστεί από δικαστήρια με τους δανειολήπτες, προκαλώντας αντιδράσεις. Ωστόσο είναι πρώτη φορά στην οποία εγγυητής πληρώνει δόσεις ρύθμισης, όμως η Τράπεζα έρχεται και κάνει κατάσχεση στα περιουσιακά του στοιχεία.
«Η υπόθεση είναι πρωτοφανής, αλλά και εξόχως προκλητική», σχολίασε η συνήγορος του 85χρονου δικηγόρος Χριστίνα Σωτηράκογλου. «Ο εγγυητής έχει υπαχθεί στο νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και πληρώνει κανονικά τις δόσεις που όρισε το δικαστήριο, αλλά ακόμη και να μην είχε προσφύγει στο νόμο Κατσέλη η κατάσχεση εκτός των άλλων έγινε και στην πρώτη κατοικία του για ένα δάνειο το ποσό του οποίου είναι πολύ μικρό», συμπλήρωσε.
Ο 85χρονος στο εξώδικο που έστειλε στην Τράπεζα, ζήτησε άμεσα να γίνει άρση της κατάσχεσης στην οποία έχει προχωρήσει, καταγγέλλοντας μάλιστα ότι οι ενέργειες αυτές αντιβαίνουν το νόμο και είναι έτοιμος και αυτός να προσφύγει στη δικαιοσύνη διεκδικώντας αποζημίωση. Αυτό που είναι εντυπωσιακό, είναι πως η Τράπεζα έχει δεχτεί απόλυτα την απόφαση του Ειρηνοδικείου για τα υπερχρεωμένα και τον ορισμό των δόσεων της οποίες εισπράττει κανονικά από τον εγγυητή, χωρίς να έχει ασκήσει κανένα ένδικο μέσο για να την προσβάλλει. «Η συμπεριφορά σας είναι αντίθετη με το νόμο, καθώς, μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης δεν επιτρέπεται η αναγκαστική εκτέλεση κατά της περιουσίας μου και σε κάθε περίπτωση είναι καταχρηστική, καθώς δημιουργήθηκε εύλογα σε εμένα η βεβαιότητα ότι δεν θα προβείτε σε αναγκαστική εκτέλεση της διαταγής πληρωμής, πλην όμως εσείς κατασχέσατε αναγκαστικά τα ανωτέρω ακίνητα μου. Από τη συμπεριφορά σας αυτή, έχω υποστεί μεγάλη ηθική βλάβη και ψυχική στεναχώρια καθώς βλέπω την περιουσία μου να έχει γίνει αντικείμενο κατάσχεσης και εσείς να μην προβαίνετε σε διαδικασία άρσης της κατασχέσεως αυτής», αναφέρει ο ηλικιωμένος. «Σας δηλώνω ότι σε περίπτωση που δεν προβείτε στην άρση της κατάσχεσης αυτής, θα προβώ σε κάθε νόμιμη ενέργεια για την προάσπιση των νομίμων συμφερόντων μου και ειδικά για την αποκατάσταση κάθε ζημίας που έχω υποστεί από την παράνομη συμπεριφορά σας», καταλήγει.